¿Cómo denunciar delitos informáticos?
#EnTICconfío Colombia >
...
- Página Principal
- Glosario Seguridad Informática
- ICT Security - Seguridad Informática
- Especialización en Seguridad Informática - Pensum
- Computo Forense - Forensic Computing
- Ley de Delitos Informáticos. CO - Latam
- Colombia ViveDigital
- Programming - Software
- Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. (click here)
- Internet Security Privacy
- Deep Web
- Etica Hacker
- Software Libre
- CyberSecurity Links
- Declaración - ONU OSCE OEA
- .·.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
jueves, 23 de agosto de 2012
DIPLOMADO EN SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA.. FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS. Diplomado Seguridad en La Informaci...
Fuente >>
Links relacionados:
DIPLOMADO EN SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
http://twitter.com/alediaganet
Dr. Alexander Díaz García >>
Robos vía Internet ya superan los 10 millones de dólares en Colombia
Cibercrimen en Colombia
Links relacionados:
DIPLOMADO EN SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN
http://twitter.com/alediaganet
Dr. Alexander Díaz García >>
Robos vía Internet ya superan los 10 millones de dólares en Colombia
Cibercrimen en Colombia
sábado, 14 de abril de 2012
#TICs #Internet #LeyLleras2 Proyecto de Ley 201 de 2012, Colombia.
- ley lleras 2.0 debate y aprobación parte 1
- ley lleras 2.0 debate y aprobación parte 9
- APROBADA LEY LLERAS 2.0
- Economía - EE.UU. fue el destino preferido para viajar por los colombianos en Semana Santa
- Cyber Security: Civil Liberties Threatened in Effort to Protect Internet, Electric Grid, Communications?
- Lista de las grandes compañías que apoyan CISPA, la nueva SOPA
- Don’t Let Congress Use "Cybersecurity" Fears to Trample on Civil Liberties - Electronic Frontier Foundation
- Colombia to Fast Track Sweeping New Copyright Reform Bill
- Colombia | Global Censorship Chokepoints
- Los mensajes de Anonymous en Colombia
- Anonymous se quita la máscara. Reportaje de "Testigo Directo". Anonymous Colombia.
- Esto es lo que se dice en Internet sobre la aprobación de la "Ley Lleras 2"
- Aprobación de 'Ley Lleras 2.0' - Noticias de Tecnología en Colombia y el Mundo
- Los internautas rechazan la aprobación de la 'Ley Lleras 2' - 20120411
- La delgada línea en Internet - Bacánika
- Ley Lleras 2.0 podría caerse en diciembre
- "los principios básicos de Internet están bajo amenaza"
- Web freedom faces greatest threat ever, warns Google's Sergey Brin | Technology
- Battle for the internet | Technology
- OAS
- La libertad que ofrece internet está amenazada
- "Controlar internet destruye los derechos humanos"
- Internet es Nuestro – NO a la Ley Lleras
- Que nuestro futuro no se decida a las carreras | Red Pa Todos
- Comentarios jurídicos de RedPaTodos al proyecto de ley 201 de 2012 | Red Pa Todos
- Piden a congresistas reflexionar sobre consecuencias de la #LeyLleras2
- Legislación informática en Colombia: Ley Lleras y TLC
- Los pros y los contras de la 'Ley Lleras'
- "No revivimos la Ley Lleras": Mincomercio
- "Estados Unidos no debería ser la legislatura del mundo"
- Gobierno radica proyecto para implementar TLC con EE.UU.
- Ley Lleras 2, el lado oscuro del Tratado de Libre Comercio con EE.UU. que se aprobó en Colombia
- Final Text
- Nación - Una ley antipiratería en Colombia para estar en sintonía con EE.UU.
- Colombia | Copyright Watch
- Gobierno asegura que no hay 'Ley Lleras II' en normas del TLC
- Gobierno asegura que no hay “Ley Lleras 2” en normas del TLC
- ¿qué es Creative Commons?
- ¡Copiad malditos! (Documental RTVE)
- Economia Moderna:
- “El sentido de la Realidad” de Isaiah Berlin
- La nueva Ley lleras, Un peligro con mayor alcance.
- Anonymous lanza ataque a gran escala en protesta contra la 'ley del TLC'
Quién es el dueño de Internet, quién debe gobernarlo, qué normas deben regirlo, que regulaciones afectan sus beneficios y al ciberciudadano. Si es que el mundo admitiera y acordara una clase de moral o ética universal, a la luz de ésta podríamos de manera optimista convocarnos todos alrededor de estas cuestiones. En realidad algunas de estas preguntas hasta las plenteo mal. ¿ Verdad ?
Todos alegamos derechos y deberes fundamentales, los ya reconocidos por la mayoria de naciones del mundo.
Pero todas las debilidades de nos los seres humanos, es decir no solo nuestras virtudes y bondad sino tambien lo más contrario también estamos compartiendo por el internet.
El acceso a internet ya ha sido declarado un derecho humano, corrijanme por favor si esto no es asi.
Un nuevo reto para nosotros eternamente inventores, destructores, egoistas, pero tambien con el anhelo de una ética universal que nos permita disfrutar en paz de nuestras creaciones a todo nivel.
Saludos Ciberciudadanos.
Angel Aldana.
----------------------------------------------
Buenos dias amigos,
Hoy 18 de Octubre de 2012 comparto acá un link que quizá se relacione
en algo con este tema que en realidad traíamos en Colombia desde el año 2011 y que en este año 2012 se les ha dado a sus precursores.
http://pear.ly/bIGnf
...
..
.
jueves, 22 de marzo de 2012
Talleres del ACK Security Conference Evento #Seguridad #TICs Colombia! Via @DragonJar
Informaci0n tomada de >> DragonJAR.org :
Talleres que se realizaran el 26 y 27 de Marzo durante el ACK Security Conference:
>> LOCKPICKING & SEGURIDAD FÍSICA, DE NOVATO A MAESTRO EN DOS DÍAS
por Deviant Ollam
La seguridad física de los datos y la seguridad del sistema es un componente frecuentemente pasado por alto en el mundo tecnológico. Si bien con frecuencia olvidado, no es menos importante que los parches a tiempo, las políticas adecuadas de contraseña y los permisos de usuario adecuados. Usted puede tener los servidores y la red mas robusta, pero eso no hace la más mínima diferencia si alguien puede tener acceso directo a un teclado o, peor aún, caminar hasta la puerta donde se encuentran.
VALOR DE INVERSION:
$899.000 COP (+ o – 500USD) que incluyen 2 días de taller (16horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al Taller Lockpicking & Seguridad Física, De Novato a Maestro En Dos Días
>> TALLERES DE WEB HACKING Y NETWORK HACKING
por Matías Katz
> TALLER DE WEB HACKING:
En este taller el alumno aprenderá las técnicas actuales de intrusión y ataque a una red a través de un servidor y aplicación Web vulnerables, utilizando técnicas como SQL Injection, Cross-Site Scripting, Local File Include, Remote File Include, Denial of Service, entre otras..
VALOR DE INVERSION:
$499.000 COP (+ o – 277USD) que incluyen 1 día de taller (8 horas) refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse al taller de Web Hacking
> TALLER DE NETWORK HACKING
En este taller de 1 día (8horas) el alumno aprenderá a realizar ataques dentro de una red local, permitiéndole obtener información privada de los usuarios que se encuentren en la LAN, y logrando también acceso remoto a sus equipos, utilizando técnicas como Man-In-The-Middle, DNS Spoofing, SSLStrip, IP Spoofing, SMB Relay, Phishing y Denial of Service, entre otras…
VALOR DE INVERSION:
$499.000 COP (+ o – 277USD) que incluyen 1 día de taller (8 horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse al taller de Network Hacking
¡¡OJO!! Si eliges realizar los 2 cursos de Matías, te ahorras 100.000 COP (+ o – 55USD)
>> METASPLOIT FOR PENETRATION TESTERS
por Leonardo Pigñer
Metasploit Framework” es una plataforma open source para el desarrollo de herramientas de seguridad y exploits, que en la actualidad, es la más utilizada por penetration testers alrededor del mundo, en este completo taller de 2 días, aprenderás todos los secretos y detalles menos conocidos de esta excelente herramienta.
VALOR DE INVERSION:
$899.000 COP (+ o – 500USD) que incluyen 2 días de taller (16horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al Taller Metasploit For Penetration Testers
>> PRÁCTICAS DE SEGURIDAD EN ENTORNOS CORPORATIVOS
por Lorenzo Martinez
Se analizará, paso a paso, qué necesidades tienen las redes de las empresas, pequeñas medianas y grandes. Se desarrollarán las líneas maestras sobre cómo afrontar las amenazas inherentes al desarrollo diario del negocio de las corporaciones, partiendo de bases sólidas. Además se explicarán las buenas prácticas en el despliegue y configuración de recursos libres disponibles para proveer seguridad, con una inversión mínima, a las redes de las empresas, así como guías y líneas maestras de securización de infraestructuras y sistemas operativos. Asimismo se explicarán técnicas de concienciación para proteger la pieza más débil de la seguridad de las empresas: el factor humano.
VALOR DE INVERSION:
$499.000 COP (+ o – 277USD) que incluyen 1 día de taller (8 horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al Taller Prácticas De Seguridad En Entornos Corporativos
>> ENTRENAMIENTO BÁSICO PARA LA CREACIÓN DE EXPLOITS
por Carlos Mario Penagos
Este curso permitirá aprender las técnicas necesarias para la detección y construcción de exploits, desde el manejo de memoria, pasando por los debuggers, fuzzers, diferentes tipos de overflow, busqueda de vulnerabiliades y programación de exploits para la misma.
VALOR DE INVERSION:
$899.000 COP (+ o – 500USD) que incluyen 2 días de taller (16horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al Entrenamiento básico para la creación de exploits
>> CRACKING SIN SECRETOS
por Alfonso Deluque
En este training se presenta una introducción a la Ingeniería Inversa y el Cracking, de igual forma los conceptos, términos y técnicas utilizadas aplicadas en todas las ramas de la Ingeniería Inversa.
VALOR DE INVERSION:
$899.000 COP (+ o – 500USD) que incluyen 2 días de taller (16horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al taller Cracking sin Secretos
>> DELITOS INFORMÁTICOS, SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS
por Alexander Díaz García
En este taller los abogados, jueces o personas interesadas, aprenderán a utilizar el instrumento informático en la formación de profesionales preparados para enfrentar los requerimientos de la vida actual con las nuevas modalidades de delincuencia mediante la implementación de las TIC`s y el uso de internet. Familiarizar a los discentes con las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones en la vida de las personas y su impacto que pueden llegar a tener en la interacción con el Derecho, así como el tratamiento adecuado de datos personales, que se le debe dar a la información publica y privada, que se encuentra en poder de personas naturales o jurídicas.
VALOR DE INVERSION:
$899.000 COP (+ o – 500USD) que incluyen 2 días de taller (16horas), refrigerios, certificación del taller valorado en créditos, entrada a los días de charlas del ACK Security Conference (28 al 30 de Marzo), suvenires, memorias, certificación de las charlas valorado en créditos y algunas sorpresas de nuestros patrocinadores…
Inscribirse Al taller sobre Delitos Informáticos, Seguridad de la Información y Nuevas Tecnologías
Mas Informaci0n en >> acksecuritycon.com
Y en Twitter >> @ACKSecurityCON
eof
jueves, 15 de marzo de 2012
Flisol Bogotá 2012 Organiza Comunidades de #SoftwareLibre #FlisolBogota
Octava versión del Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL), evento nacido en la Ciudad de Bogotá y replicado en mas de 250 ciudades del Continente.
La Agenda del Flisol, Programese!
Lugar: Instituto Distrital de Recreación y Deporte (Cll 63 N° 47 - 06) Diagonal a la Biblioteca Pública Virgilio Barco.
Fecha: Sábado 5 de Mayo. 8:00 AM - 6:00 PM
Simultáneo a todas las actividades que se presentan a continuación se llevará a cabo la gran Jornada de Instalación de Software Libre en equipos de cómputo y Stands de Exposiciones de todas las comunidades, empresas y organizaciones vinculadas con este tipo de tecnología.
Programa FLISOL Bogotá 2012 Click aqui >>
¿Dónde será el FLISOL? > ¡Flisol Bogota 2012 en el IDRD!
El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre Sede Bogotá tendrá como escenario las instalaciones del Instituto Distrital de Recreación y Deporte Cll 63 No. 47 - 06 ¡Programa tu agenda! te esperamos el Sábado 5 de Mayo desde las 9AM para celebrar el día más importante de la tecnocultura libre de Bogotá.
Jornada de Instalación > ¡¡Instalación Gratuita de Sistemas Libres!!
¿Cansad@ de Virus Informáticos? ¿Preocupad@ por la seguridad de tu información? ¿Deseas tecnologías que te brinden la libertad de usarlas y compartirlas con tus amig@s? Decenas de expert@s en instalación de Sistemas Operativos Libres a tu disposición en el FLISOL Bogotá 2012!
Inscribe tu Máquina! >>
¡¡Tecnocultura!! > Conferencias, Talleres, Foros y mucho más!
¿Cansad@ de Virus Informáticos? ¿Preocupad@ por la seguridad de tu información? ¿Deseas tecnologías que te brinden la libertad de usarlas y compartirlas con tus amig@s? Decenas de expert@s en instalación de Sistemas Operativos Libres a tu disposición en el FLISOL Bogotá 2012!
Inscribe tu Máquina! >>
¡¡Tecnocultura!! > Conferencias, Talleres, Foros y mucho más!
Expert@s en Tecnologías y
Cultura Libre Locales, Nacionales e Internaionales unidos en Bogotá para
la promoción de conocimientos abiertos y accesibles para toda la
ciudadanía. Acompáñanos en esta jornada tecnocultural. ¡Agéndate, es el 5
de Mayo desde las 9AM en el IDRD!
"El
FLISOL Bogotá 2012 en su Octava versión, orienta sus esfuerzos
comunitarios a consolidar en la Ciudad de Bogotá una propuesta
inclusiva, creativa, investigativa y productiva fundamentada desde las
tecnologías abiertas y los valores de la cultura libre, destinada a
aportar en la construcción de una ciudad comprometida con la superación
de la brecha tecnológica."
Comité Organizador FLISOL Bogotá 2012
viernes, 2 de marzo de 2012
Los Delitos InformAticos y la Evidencia Forense Digital ¿Cómo proceder?
En el mundo de los investigadores forenses digitales, no son los cabellos o los huevos deun insecto las pruebas que arrojarán luz sobre la escena del crimen: son los datos de modificación de un documento, los registros de acceso, las direcciones IP o los correos electrónicos lo que ayudará a encontrar y procesar a los delincuentes.
Al igual que su contraparte en el mundo físico, el forense digital buscará identificar, preservar, analizar y presentar evidencia que sea válida dentro de un proceso legal, solo que en su caso será rescatada de un ámbito computacional. Para mantener la integridad de la evidencia forense digital, el investigador deberá utilizar sistemas con tecnología de punta y tener conocimientos avanzados en informática que le permitan analizar cuidadosamente su “escena del crimen” digital.
Si bien aún no es una norma generalizada, el uso de evidencias digitales en procesos judiciales sí ha aumentado en los últimos años, a medida que la legislación y los propios tribunales y jueces han ido aceptando este tipo de pruebas en procedimientos laborales, civiles y penales. Sin embargo, la “novedad” de las pruebas digitales requiere un cuidado aún mayor en las técnicas de investigación forense digital.
“Las evidencias digitales son todos aquellos datos e información almacenados o transmitidos en formato electrónico que pueden tener valor probatorio en un procedimiento legal. Correos electrónicos, documentos, fotografías digitales, archivos de video o audio, logs de eventos o históricos son algunos ejemplos de lo que podría ser evidencias digitales”, explica Andrés Velázquez, Presidente y Fundador de MaTTica.
La evidencia forense digital puede ser recuperada desde cualquier dispositivo que tenga una memoria informática. Es decir: discos duros de computadoras y servidores, cintas de respaldo, dispositivos móviles (celulares, tabletas y agendas electrónicas o PDA), tarjetas de memoria, GPS, impresoras, memorias USB e incluso credenciales de autentificación, logs de seguridad y trazo de paquetes de red. Cabe señalar que en algunos casos un investigador forense digital puede llegar a recuperar información que haya sido borrada desde el sistema operativo.
“Al realizar su análisis forense, un investigador digital necesita llevar a cabo un proceso de búsqueda detallada y minuciosa para reconstruir el log de acontecimientos que tuvieron lugar hasta el momento en que se detectó algún estado comprometedor. Esto debe hacerse con el máximo cuidado, para asegurar que la información en la memoria del sistema se conserve intacta, ya que la evidencia digital es sumamente frágil, pues con un doble clic se modifica la última fecha de acceso a un archivo”, comenta Velázquez.
Pasos del análisis forense digital
Un proceso completo de análisis forense digital conlleva las siguientes fases:
>> Asegurar la escena digital e identificar el bien informático: Se protege el bien informático para evitar la modificación o destrucción de evidencias digitales, y se identifica su uso dentro de la red, al igual que el inicio de la cadena de custodia (proceso que verifica la integridad y manejo adecuado de la evidencia), y la revisión del entorno legal que protege el bien.
>> Capturar y preservar evidencias: Se realiza una imagen forense (copia exacta) de la evidencia identificada utilizando tecnología de punta para mantener la integridad de la evidencia original y garantizar la cadena de custodia. Asimismo, se documenta detalladamente todos los procedimientos realizados sobre las evidencias y sobre la imagen forense.
>> Analizar evidencias: Se aplica técnicas científicas y analíticas a la imagen forense para buscar pruebas de delitos. Se puede realizar búsquedas de cadenas de caracteres, acciones específicas de algún usuario (como el uso de dispositivos de USB), archivos específicos, correos electrónicos, últimos sitios visitados, el caché del navegador de Internet, etc.
>> Presentar resultados: Se recopila toda la información obtenida, se realiza un reporte y se presenta de forma clara y con el formato adecuado a los abogados encargados de la investigación. De ser necesario, se ratifican los informes periciales.
“Todo el trabajo de investigación forense digital debe ser realizado en un ambiente adecuado, un laboratorio forense, con las mejores herramientas –que permitan realizar las imágenes forenses y su análisis con la mínima invasión y asegurando la integridad de la evidencia–, y por profesionales experimentados con conocimientos de técnicas forenses, que sepan qué buscar y cómo hacerlo, pero también cómo presentar los resultados lo más claramente posible, para que además de ser válidos puedan ser comprendidos por abogados, policías y jueces. Eso es lo que hacemos en MaTTica”, finaliza Andrés Velázquez.
Como referencia, de acuerdo con el Computer Crime and Security Survey 2010/2011 del Computer Security Institute (CSI) y el FBI, más del 40% de las empresas sufren incidentes de seguridad informática cada año, y uno de los principales tipos de ataques que sufren es el acceso no autorizado o ingreso sin privilegios de empleados internos (13%), mientras que la penetración de externos en sistemas corporativos alcanza el 11%. Cabe señalar que la encuesta también indica que 20% de las pérdidas de las empresas podía ser atribuida a empleados internos maliciosos (87.1%) o sin intenciones maliciosas (66.1%).
Fuente > MaTTica.com
MaTTica, primer laboratorio de investigaciones forenses en América Latina, ofrece servicios de investigación digital ante incidentes relacionados con delitos informáticos dentro de una organización, desde extracciones y adquisiciones de imágenes forenses, hasta asesoría y dictámenes en pruebas judiciales.
Para los iniciados en el computo forense les cuento que Me ha gustado siempre presentar a los protagonistas por sobre las organizaciones. Pero en esta ocasión dejemos que el Experto Andrés Velázquez, @cibercrimen, nos hable con su sencillez que siempre lo caracteriza.
Recomiendo escuchar tambien el poscast > 043. Intepretando Información con fines forenses del mismo experto.
...
jueves, 1 de marzo de 2012
Eugene Kaspersky: «Temo que suceda un "Hiroshima cibernético"»
El experto en seguridad informática advierte de que es hora de poner límites a esta nueva carrera armamentista en internet.
En junio de 2010, Eugene Kaspersky declaró el comienzo de la primera ciberguerra de carácter global. Creador de una de las empresas de seguridad informática más importantes del mundo, este ingeniero y matemático ruso es, hoy, consultor de algunos de los más poderosos gobiernos del planeta. Su mensaje es meridiano: Internet es un inmenso territorio en el que todos, de alguna forma, ya vivimos. Un territorio sin fronteras ni reglas bien definidas, y desde el que se puede hacer cada vez más daño al “mundo real”. Y son muchos quienes intentan hacerlo. A medida que internet madura, también lo hacen las organizaciones criminales y terroristas que campan a sus anchas en la red. Y ahora, también los gobiernos están empezando a diseñar, y a utilizar, ciberarmas de una potencia hasta ahora desconocida. Para Kaspersky, es hora de sentarse a hablar, de organizarse y de poner límites a esta nueva carrera armamentista.
- Habla usted de ciberguerra como si ya estuviéramos inmersos en ella. ¿Está seguro de eso?
- Sí, bastante seguro. Unos ejemplos. Recuerda el apagón de Estados Unidos en 2003? Pues fue un acto de sabotaje. Fue diseñado por ordenador. O el ataque informático a Estonia en 2007... Dirá que son episodios aislados y que no están conectados entre sí. Sólo son ejemplos de lo que puede suceder. El más demoledor fue Stuxnet, el primer virus específicamente diseñado para sabotear procesos industriales. En concreto, se trataba de destruir instalaciones nucleares en Irán. El ataque se produjo en junio de 2010 y en realidad nadie sabe quién estuvo detrás de eso, Pero la complejidad del virus y sus objetivos no dejan duda de que fue una acción militar.
-¿Piensa que esa clase de ataques puede generalizarse?
- Todo está on line, y todo lo que está on line, por desgracia, puede ser un objetivo. Ahora no hay más que echar un vistazo alrededor. Estamos rodeados de sistemas informáticos. Un gran número de ordenadores que se ocupan de muchos servicios básicos. Y esos ordenadores están conectados a otros ordenadores, formando sistemas muy complejos pero en los que todo está relacionado. Si atacas a una parte, ese ataque puede multiplicarse.
- Sin embargo, esta guerra no se lucha contra un solo enemigo, ¿no es cierto?
- Una parte creciente de nuestras vidas transcurre en un país virtual que es Internet. Un país que está en todas partes y en el que no hay fronteras ni límites, También las empresas y los gobiernos están en ese país virtual. Y los terroristas, y los criminales, y los hacktivistas, que han encontrado allí un coto de caza abierto y en el que las “presas” no pueden defenderse. Es hora de tomar medidas, de organizarse, de crear organismos internacionales y de protegerse. Por un lado se están produciendo ataques terroristas, por otro acciones militares de gobiernos... Lo malo es que un ciberataque, cuando se produce, puede replicarse. En la guerra convencional, cuando lanzas un misil es solo un misil. Un ciberataque, sin embargo, puede multiplicarse al infinito con un único disparo.
- Una guerra, además necesita librarse en un territorio. ¿Cuál es el territorio de esta ciberguerra?
- Es Internet. Un inmenso territorio global en el que no hay fronteras y en el que está depositada una parte de nuestras vidas. Por ejemplo, el super virus Stuxnet fue diseñado para infectar computadoras al azar. Y de hecho se infectaron miles de ordenadores en todo el mundo, aunque la mayoría de ellos estaban en Irán. Quiero decir que el virus no estaba diseñado para atacar un objetivo específico, sino a una determinada clase de sistemas y ordenadores, que eran los de las instalaciones nucleares. Y eso fue exactamente lo que hizo. Se puede diseñar, como fue el caso, un virus capaz de dañar instalaciones nucleares, pero al lanzarlo todas las instalaciones similares que infecte resultarán dañadas. Y eso es muy preocupante.
- Bien. El territorio es Internet. ¿Y las armas para defenderse?
- Por desgracia, no existe forma de defenderse de uno de estos ataques. Por ahora no existe protección, y no es algo que diga yo solo. El director de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos, por ejemplo, dijo que en caso de ciberataque, lo único que podemos hacer es mirar cómo se produce. No hay protección ni defensa.
- ¿Qué podemos hacer entonces?
- Lo que sí se puede hacer es diseñar una estrategia que consiga evitar esta clase de acciones. Como acuerdos internacionales de cooperación. También se podrían rediseñar los sistemas críticos de ordenadores, elaborar unos estándares militares más seguros. Y vigilar mucho más que ahora la forma en que se realizan las actualizaciones de software, más control sobre todos los procesos... Es decir, prevención.
- ¿Y por qué no se hace ya?
- Desafortunadamente, en muchos casos, quizá en la mayoría, esto es muy difícil de hacer, porque es complicado para los sistemas industriales el proceso de actualización, que es continuo... Los científicos, por ejemplo, deberían realizar experimentos y buscar formas más seguras de actualizar los sistemas críticos.
- ¿Significa eso que no hay defensa posible?
- Si una organización quiere atacarte, te atacará, y no hay nada que se pueda hacer. Hay muchos ejemplos solo durante el pasado año, cuando un gran número de grandes empresas sufrieron, una detrás de otra, ataques informáticos demoledores...
- ¿Cómo afecta esta guerra a la vida de la gente corriente y a las pequeñas empresas?
- La gente está en internet, trabaja en internet y hay millones de empresas en internet. Un ciberataque posiblemente no afecte a sus negocios, pero sí que puede afectar a las infraestucturas que la gente utiliza, por ejemplo a los transportes, o a las redes eléctricas, o a la gran industria, o a las centrales de energía.... Qué más? Es como una película de Hollywood.
- ¿Y qué posibilidades hay de que este escenario que describe se generalice?
- Estoy muy preocupado, porque sucederá. Es solo una cuestión de tiempo. No se cuánto tiempo, porque no estoy en la mente de las personas que lanzan estos ataques, pero estoy convencido de que será bastante pronto. Me preocupa que los gobiernos aún no hayan podido tomar medidas, y me preocupa saber que hacer algo así está ya en la mente de distintos grupos terroristas.
- Además están también los cibercriminales, los hacktivistas...
- Si, pero los cibercriminales sólo se mueven para conseguir dinero. Y muchos de ellos ya lo han conseguido. Muchos de ellos incluso se están retirando para disfrutar de sus enormes ganancias, y sin haber sido nunca detenidos. Y los hacktivistas tienen otros motivos, que son políticos... Las razones por las que se boicotea la red son variadas, y con objetivos muy diferentes. Pero un ataque militar se puede hacer con armas convencionales o con armas no convencionales. Fíjese que los terroristas han utilizado hasta aviones comerciales... La misma regla sirve también para Internet.
- Y ahora, a todo esto, se suman también las acciones de los gobiernos...
- Evidentemente. Estados Unidos, por ejemplo, está trabajando en ciberarmas cada vez más potentes. Y también otros países. Gran Bretaña está desarrollando unidades militares especializadas en ciberguerra. Y también Japón, Corea, China, India... están haciendo lo mismo. Es una escalada armamentista en toda regla. Podría llegar a producirse un “Hiroshima cibernético”. Aunque esperemos que no sea pronto.
- ¿Ha empezado ya la ciberguerra?
- Para algunos países si. Estados Unidos, Israel, puede que China... ya están luchando en ese terreno. El primer gran ataque podría venir de cualquiera de estos grandes países contra otro... O de India contra Paquistán...
- ¿Qué puede hacer una empresa como la suya en esta situación?
- Nada. Podemos simplemente ayudar a prevenir uno de estos ataques, pero cuando se produce no hay defensa posible. Sí que podíamos interceptar y detener a las primeras ciberarmas, hace ya años. Pero hoy se manejan grandes presupuestos para desarrollarlas, con equipos de ingenieros y profesionales muy numerosos y bien preparados, y las ciberarmas están diseñadas para pasar por encima de cualquier clase de protección. Sí que podemos proteger a la gente de lo que hacen los cibercriminales, que actúan en otro nivel, pero no de las ciberarmas de que le hablo. Los criminales no gastan millones en el desarrollo de estas armas, y trabajan con software más sencillo. Nunca podrían desarrollar un Stuxnet.
- ¿Hay alguna estrategia común entre las compañias y agencias de seguridad para prevenir esta situación de la que habla?
- Información, dar información y consejo, promover la creación de organismos internacionales, explicar a los gobiernos cuáles son los posibles escenarios... Es terrible.
- ¿Es usted optimista sobre el futuro?
- Soy realista. En Rusia decimos que los optimistas estudian inglés, los pesimistas estudian chino, y los realistas estudian cómo manejar un fusil de asalto Kalasnikov...
Fuente >>
...
En junio de 2010, Eugene Kaspersky declaró el comienzo de la primera ciberguerra de carácter global. Creador de una de las empresas de seguridad informática más importantes del mundo, este ingeniero y matemático ruso es, hoy, consultor de algunos de los más poderosos gobiernos del planeta. Su mensaje es meridiano: Internet es un inmenso territorio en el que todos, de alguna forma, ya vivimos. Un territorio sin fronteras ni reglas bien definidas, y desde el que se puede hacer cada vez más daño al “mundo real”. Y son muchos quienes intentan hacerlo. A medida que internet madura, también lo hacen las organizaciones criminales y terroristas que campan a sus anchas en la red. Y ahora, también los gobiernos están empezando a diseñar, y a utilizar, ciberarmas de una potencia hasta ahora desconocida. Para Kaspersky, es hora de sentarse a hablar, de organizarse y de poner límites a esta nueva carrera armamentista.
- Habla usted de ciberguerra como si ya estuviéramos inmersos en ella. ¿Está seguro de eso?
- Sí, bastante seguro. Unos ejemplos. Recuerda el apagón de Estados Unidos en 2003? Pues fue un acto de sabotaje. Fue diseñado por ordenador. O el ataque informático a Estonia en 2007... Dirá que son episodios aislados y que no están conectados entre sí. Sólo son ejemplos de lo que puede suceder. El más demoledor fue Stuxnet, el primer virus específicamente diseñado para sabotear procesos industriales. En concreto, se trataba de destruir instalaciones nucleares en Irán. El ataque se produjo en junio de 2010 y en realidad nadie sabe quién estuvo detrás de eso, Pero la complejidad del virus y sus objetivos no dejan duda de que fue una acción militar.
-¿Piensa que esa clase de ataques puede generalizarse?
- Todo está on line, y todo lo que está on line, por desgracia, puede ser un objetivo. Ahora no hay más que echar un vistazo alrededor. Estamos rodeados de sistemas informáticos. Un gran número de ordenadores que se ocupan de muchos servicios básicos. Y esos ordenadores están conectados a otros ordenadores, formando sistemas muy complejos pero en los que todo está relacionado. Si atacas a una parte, ese ataque puede multiplicarse.
- Sin embargo, esta guerra no se lucha contra un solo enemigo, ¿no es cierto?
- Una parte creciente de nuestras vidas transcurre en un país virtual que es Internet. Un país que está en todas partes y en el que no hay fronteras ni límites, También las empresas y los gobiernos están en ese país virtual. Y los terroristas, y los criminales, y los hacktivistas, que han encontrado allí un coto de caza abierto y en el que las “presas” no pueden defenderse. Es hora de tomar medidas, de organizarse, de crear organismos internacionales y de protegerse. Por un lado se están produciendo ataques terroristas, por otro acciones militares de gobiernos... Lo malo es que un ciberataque, cuando se produce, puede replicarse. En la guerra convencional, cuando lanzas un misil es solo un misil. Un ciberataque, sin embargo, puede multiplicarse al infinito con un único disparo.
- Una guerra, además necesita librarse en un territorio. ¿Cuál es el territorio de esta ciberguerra?
- Es Internet. Un inmenso territorio global en el que no hay fronteras y en el que está depositada una parte de nuestras vidas. Por ejemplo, el super virus Stuxnet fue diseñado para infectar computadoras al azar. Y de hecho se infectaron miles de ordenadores en todo el mundo, aunque la mayoría de ellos estaban en Irán. Quiero decir que el virus no estaba diseñado para atacar un objetivo específico, sino a una determinada clase de sistemas y ordenadores, que eran los de las instalaciones nucleares. Y eso fue exactamente lo que hizo. Se puede diseñar, como fue el caso, un virus capaz de dañar instalaciones nucleares, pero al lanzarlo todas las instalaciones similares que infecte resultarán dañadas. Y eso es muy preocupante.
- Bien. El territorio es Internet. ¿Y las armas para defenderse?
- Por desgracia, no existe forma de defenderse de uno de estos ataques. Por ahora no existe protección, y no es algo que diga yo solo. El director de la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos, por ejemplo, dijo que en caso de ciberataque, lo único que podemos hacer es mirar cómo se produce. No hay protección ni defensa.
- ¿Qué podemos hacer entonces?
- Lo que sí se puede hacer es diseñar una estrategia que consiga evitar esta clase de acciones. Como acuerdos internacionales de cooperación. También se podrían rediseñar los sistemas críticos de ordenadores, elaborar unos estándares militares más seguros. Y vigilar mucho más que ahora la forma en que se realizan las actualizaciones de software, más control sobre todos los procesos... Es decir, prevención.
- ¿Y por qué no se hace ya?
- Desafortunadamente, en muchos casos, quizá en la mayoría, esto es muy difícil de hacer, porque es complicado para los sistemas industriales el proceso de actualización, que es continuo... Los científicos, por ejemplo, deberían realizar experimentos y buscar formas más seguras de actualizar los sistemas críticos.
- ¿Significa eso que no hay defensa posible?
- Si una organización quiere atacarte, te atacará, y no hay nada que se pueda hacer. Hay muchos ejemplos solo durante el pasado año, cuando un gran número de grandes empresas sufrieron, una detrás de otra, ataques informáticos demoledores...
- ¿Cómo afecta esta guerra a la vida de la gente corriente y a las pequeñas empresas?
- La gente está en internet, trabaja en internet y hay millones de empresas en internet. Un ciberataque posiblemente no afecte a sus negocios, pero sí que puede afectar a las infraestucturas que la gente utiliza, por ejemplo a los transportes, o a las redes eléctricas, o a la gran industria, o a las centrales de energía.... Qué más? Es como una película de Hollywood.
- ¿Y qué posibilidades hay de que este escenario que describe se generalice?
- Estoy muy preocupado, porque sucederá. Es solo una cuestión de tiempo. No se cuánto tiempo, porque no estoy en la mente de las personas que lanzan estos ataques, pero estoy convencido de que será bastante pronto. Me preocupa que los gobiernos aún no hayan podido tomar medidas, y me preocupa saber que hacer algo así está ya en la mente de distintos grupos terroristas.
- Además están también los cibercriminales, los hacktivistas...
- Si, pero los cibercriminales sólo se mueven para conseguir dinero. Y muchos de ellos ya lo han conseguido. Muchos de ellos incluso se están retirando para disfrutar de sus enormes ganancias, y sin haber sido nunca detenidos. Y los hacktivistas tienen otros motivos, que son políticos... Las razones por las que se boicotea la red son variadas, y con objetivos muy diferentes. Pero un ataque militar se puede hacer con armas convencionales o con armas no convencionales. Fíjese que los terroristas han utilizado hasta aviones comerciales... La misma regla sirve también para Internet.
- Y ahora, a todo esto, se suman también las acciones de los gobiernos...
- Evidentemente. Estados Unidos, por ejemplo, está trabajando en ciberarmas cada vez más potentes. Y también otros países. Gran Bretaña está desarrollando unidades militares especializadas en ciberguerra. Y también Japón, Corea, China, India... están haciendo lo mismo. Es una escalada armamentista en toda regla. Podría llegar a producirse un “Hiroshima cibernético”. Aunque esperemos que no sea pronto.
- ¿Ha empezado ya la ciberguerra?
- Para algunos países si. Estados Unidos, Israel, puede que China... ya están luchando en ese terreno. El primer gran ataque podría venir de cualquiera de estos grandes países contra otro... O de India contra Paquistán...
- ¿Qué puede hacer una empresa como la suya en esta situación?
- Nada. Podemos simplemente ayudar a prevenir uno de estos ataques, pero cuando se produce no hay defensa posible. Sí que podíamos interceptar y detener a las primeras ciberarmas, hace ya años. Pero hoy se manejan grandes presupuestos para desarrollarlas, con equipos de ingenieros y profesionales muy numerosos y bien preparados, y las ciberarmas están diseñadas para pasar por encima de cualquier clase de protección. Sí que podemos proteger a la gente de lo que hacen los cibercriminales, que actúan en otro nivel, pero no de las ciberarmas de que le hablo. Los criminales no gastan millones en el desarrollo de estas armas, y trabajan con software más sencillo. Nunca podrían desarrollar un Stuxnet.
- ¿Hay alguna estrategia común entre las compañias y agencias de seguridad para prevenir esta situación de la que habla?
- Información, dar información y consejo, promover la creación de organismos internacionales, explicar a los gobiernos cuáles son los posibles escenarios... Es terrible.
- ¿Es usted optimista sobre el futuro?
- Soy realista. En Rusia decimos que los optimistas estudian inglés, los pesimistas estudian chino, y los realistas estudian cómo manejar un fusil de asalto Kalasnikov...
Fuente >>
...
lunes, 23 de enero de 2012
Una invitaci0n a los buenos hAbitos para su Seguridad - #Ciberseguridad #Hacktivismo #Malware #Cibercrimen #infosec
Buenos dias. Enero 23 de 2012.
Fue una semana tremendamente significativa para el mundo de la INseguridad informAtica esta que ha pasado.
De otra parte El dia 18 de Enero de 2012 tuvo movimiento TIC mundial teniendo como protagonista la denominada ley S.O.P.A. y el frende de protesta de algunos gigantes de Internet y millones
de usuarios desde sus sitios web :
http://knightcenter.utexas.edu/es/blog/wikipedia-lidera-apagon-de-cientos-de-sitios-en-protesta-por-proyectos-de-ley-antipirateria-en-
que de paso nos crea la conciencia de como las normas que se pretenden aprobar en los EEUU regulando asuntos relativos al Internet afectan de manera directa a usuarios de las TICs alrededor del mundo.
Bueno, por ahora ha sido retirada:
http://www.bsecure.com.mx/featured/acaban-con-sopa-retiran-la-iniciativa-del-congreso-de-eu-por-criticas/
Luego vino el cierre de Megaupload de parte del FBI, que a prop0sito
comparto un link de su relacion con Latinoamerica:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120120_megaupload_latinoamerica_dp.shtml
Y para no extenderme mas acerca de la S.O.P.A. y megaupload, seguramente ya han conocido del tema Anonymous y sus posteriores operaciones luego del mismo.
Pues segUn ellos viene un Marzo Negro, en sus palabras:
http://alt1040.com/2012/01/anonymous-asegura-que-hackeo-la-nasa
& En que nos afecta todo este collage ?
En realidad mas de lo que quisieramos..
Paso al tema de la Ciberseguridad en el dia a dia, cuando estamos expuestos siempre que
tengamos un PC y el Internet como herramientas al malware, que ya no solo sabotea el buen
desempe;o de los procesos en las mAquinas sino que nos roba informacion
o hasta se toma nuestra mAquina como zombie para servir de terminal Util a los
cibercriminales entre otras tantas amenazas.
Estamos asistiendo ademAs del hacktivismo y las guerras entre naciones que reclutan
hackers hasta el fen0meno del crimen organizado que recluta personal especializado o con conocimientos medios pero que tienen acceso a kits de herramientas hechas para causar da;o
extremo.
Ya algunas fuentes han dado cuenta de la existencia de escuelas de cibercrimen en linea!
Cuidemos nuestras constrase;as,
tengamos cuidado en los sitios publicos y
en las redes wifi
y atencion con la ingenieria social, el arte de hacernos idiotas Utiles, esta es
usada para vulnerarnos o a nuestros contactos.
Con solo googlear encontraran montones de sitios utiles con recomendaciones
acerca de las medidas iniciales.
A nivel corporativo la implantacion de los SGSI y de la mano de las normas
rectoras y de personal certificado y con la experiencia acreditada.
Buen DIA!!!
http://tinyurl.com/algunasPautasDeSeguridad
Angel Aldana
Comparto un artIculo muy acertado que aplica a todos los ciudadanos del mundo pues la INseguridad InformAtica es global.
El porque de la Ciberseguridad para el ciudadano comUn
desde la 0ptica de los expertos en Defensa:
http://www.eucom.mil/blog-post/22770/cyber-education-why-its-important-to-you
Si esta informaci0n le parece Util, les invito a compartirla.
Impulsando la seguridad de sus contactos tambien ayuda a la suya!
Anexo la forma como la EFF presenta con datos muy interesantes la caida de SOPA y PIPA:
After Historic Protest, Members of Congress Abandon PIPA and SOPA in Droves
https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/after-historic-protest-members-congress-abandon-pipa-and-sopa-droves
Y un excelente artIculo de la revista @bsecuremagazine
La UE crítica los intentos de Estados Unidos por regular Web
http://www.bsecure.com.mx/ultimosarticulos/la-ue-critica-los-intentos-de-estados-unidos-por-regular-web/eof
martes, 17 de enero de 2012
#Wikipedia lidera apagón de cientos de sitios en protesta por proyectos de ley antipiratería en Estados Unidos
Imagen tomada de derechoaleer.org
En protesta contra dos iniciativas legislativas en el congreso estadounidense, cuyos críticos dicen que legalizan la censura en Internet, Wikipedia anunció que desconectará sus servicios en inglés por 24 horas el miércoles 18 de enero, reportó el diario español El País.
"¡Atención estudiantes! Hagan su tarea con tiempo. ¡Wikipedia protestará contra la mala ley el miércoles! #sopa", escribió el lunes 16 de enero Jimmy Wales, el cofundador de Wikipedia, en su cuenta en Twitter. (Wales explica el apagón en esta entrevista en inglés).
La Ley para Terminar con la Piratería Online (SOPA, por su nombre en inglés), en discusión en la Cámara de Representantes, y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA), en el Senado, apuntan a frenar el uso no autorizado de material con derecho de autor al exigir que motores de búsqueda y proveedores de internet niegen el acceso a sitios web con contenidos pirateados. Sus detractores consideran que ambas propuestas son una violación a la Primera Enmienda estadounidense. BBC Mundo explica los pormenores de los proyectos de ley.
Cientos de sitios, incluidos Mozilla, Reddit, WordPress y Boing Boing, han dicho que participarán en la huelga contra SOPA, reportó el Los Angeles Times, y no estarán disponibles el miércoles 18 en señal de protesta. Aunque ha declarado abiertamente estar en contra de ambos proyectos de ley, el lunes Twitter dijo que no participará del apagón, informó Europa Press. De hecho, el director ejecutivo de Twitter, Dick Costolo, calificó el apagón de "tonto", reportó CNNExpansión.
Google hará lo suyo contra las leyes antipiratería y publicará en su página principal un enlace destacado donde explicará los motivos por los cuales se opone a las dos propuestas de ley, añadió El Mundo.
La Asociación de Noticias Online y la Sociedad Estadounidense de Editores de Noticias también se han declarado en contra de los proyectos de ley.
Hasta la Casa Blanca ha manifestado su opinión sobre sobre las leyes antipiratería y declaró: "Si bien cremos que la piratería online en sitios extranjeros es un problema serio que requiere de una respuesta legislativa seria, no apoyamos leyes que reduzcan la libertad de expresión, aumenten los riesgos de la seguridad cibernética o socaven una internet global dinámica e innovadora".
Fuente
En protesta contra dos iniciativas legislativas en el congreso estadounidense, cuyos críticos dicen que legalizan la censura en Internet, Wikipedia anunció que desconectará sus servicios en inglés por 24 horas el miércoles 18 de enero, reportó el diario español El País.
"¡Atención estudiantes! Hagan su tarea con tiempo. ¡Wikipedia protestará contra la mala ley el miércoles! #sopa", escribió el lunes 16 de enero Jimmy Wales, el cofundador de Wikipedia, en su cuenta en Twitter. (Wales explica el apagón en esta entrevista en inglés).
La Ley para Terminar con la Piratería Online (SOPA, por su nombre en inglés), en discusión en la Cámara de Representantes, y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA), en el Senado, apuntan a frenar el uso no autorizado de material con derecho de autor al exigir que motores de búsqueda y proveedores de internet niegen el acceso a sitios web con contenidos pirateados. Sus detractores consideran que ambas propuestas son una violación a la Primera Enmienda estadounidense. BBC Mundo explica los pormenores de los proyectos de ley.
Cientos de sitios, incluidos Mozilla, Reddit, WordPress y Boing Boing, han dicho que participarán en la huelga contra SOPA, reportó el Los Angeles Times, y no estarán disponibles el miércoles 18 en señal de protesta. Aunque ha declarado abiertamente estar en contra de ambos proyectos de ley, el lunes Twitter dijo que no participará del apagón, informó Europa Press. De hecho, el director ejecutivo de Twitter, Dick Costolo, calificó el apagón de "tonto", reportó CNNExpansión.
Google hará lo suyo contra las leyes antipiratería y publicará en su página principal un enlace destacado donde explicará los motivos por los cuales se opone a las dos propuestas de ley, añadió El Mundo.
La Asociación de Noticias Online y la Sociedad Estadounidense de Editores de Noticias también se han declarado en contra de los proyectos de ley.
Hasta la Casa Blanca ha manifestado su opinión sobre sobre las leyes antipiratería y declaró: "Si bien cremos que la piratería online en sitios extranjeros es un problema serio que requiere de una respuesta legislativa seria, no apoyamos leyes que reduzcan la libertad de expresión, aumenten los riesgos de la seguridad cibernética o socaven una internet global dinámica e innovadora".
Fuente
lunes, 2 de enero de 2012
Predicciones Amenazas 2012 McAfee #Ciberguerra #Hacktivismo #Malware
Al final de este texto (he transcrito aquí la introducción que ellos mismos hacen al informe) se encuentra el link para la descarga del informe completo, archivo en formato pdf.
Cita McAfee:
Cuáles son los cambios en las amenazas que prevé McAfee Labs para el año que viene ?
Entrarán en juego nuevos escenarios y veremos igualmente una importante evolución incluso en los vectores de amenazas más establecidos:
> Las amenazas industriales se consolidarán y se segmentarán
> Los ataques al hardware inscrustado serán más amplios y profundos.
> El hacktivismo y Anonymous se reinventarán y evolucionarán.
> Los sistemas de monedas virtuales sufrirán ataques a mayor escala y con mayor frecuencia.
> Este será el " año para ( no " de " ) la ciberguerra "
> La tecnología DNSSEC, de protección de DNS, dará lugar a nuevos vectores de amenazas a redes.
> El SPAM tradicional se va a "legalizar" , el PHISHING dirigido o SPEARPHISHING evolucionará hacia un tipo de ataque selectivo a través de mensajes.
> Las redes de BOTS y los ROOTKITS para dispositivos móviles evolucionarán y convergerán.
> Los certificados falsos y las autoridades de certificados falsas debilitarán la confianza de los usuarios.
> Las mejoras en los sistemas operativos y en la seguridad contribuirán a la aparición de redes de BOTS y ROOTKITS de próxima generación.
Hechas las presentaciones pasemos a los detalles:
Descargar Informe McAfee Amenazas 2012 Seguridad Informatica
En el siguiente link un artículo de buena fuente acerca del mismo informe:
http://www.cioal.com/2011/12/29/las-predicciones-de-amenazas-2012-de-guerra-cibernetica-y-nuevos-objetivos-de-hacktivistas/
Me atrevo a opinar acerca de los hábitos de los usarios particulares, corporativos y gubernamentales quienes
seguramente contrario al panorama del año pasado, incrementarán la conciencia y la ACCION frente a toda esta problemática.
Porque la Seguridad de la Información y de las Infraestructuras que la soportan en todos los escenarios
debe partir de políticas que conlleven a la implantación de sistemas de seguridad y obviamente de mano
del personal experimentado y certificado para las tareas.
Y en el aspecto educativo, en otro escenario, el de los niños, adolescentes y sus hábitos en Internet, desde la escuela, paralelo a la formación en TICs, deberá implementarse curriculum de seguridad inmerso en algo que considero esto es solo parte, la seguridad personal.
Gracias, bienvenido todo comentario.
...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








